Кто удалил «ВЧК-ОГПУ»? И стоит ли опасаться другим телеграм-каналам? Разбираем версии цензуры со стороны Telegram и взлома канала
Что случилось?
В ночь на 7 апреля из телеграма исчез популярный анонимный канал «ВЧК-ОГПУ» (@vchkogpu). Он специализировался на публикации компрометирующей информации и инсайдерских данных о российских чиновниках, олигархах и сотрудниках силовых ведомств. На момент исчезновения у канала было больше миллиона подписчиков.
Создатели «ВЧК-ОГПУ» сообщили в своем резервном канале @rucriminalinfo, что канал «без каких-либо предупреждений» удалили сотрудники мессенджера Telegram:
Пока хочется верить, что данное мероприятие прошло без участия непосредственно самого Павла Дурова и связано с отдельными представителями его команды.
Никаких ответов от Телеграм на свои запросы редакция канала не получает.
В Telegram признали, что удалили «ВЧК-ОГПУ»?
Нет. Единственный комментарий пресс-службы мессенджера раздобыли журналисты издания «Агентство» — и в компании привели иную версию исчезновения популярного канала:
Канал был удален его владельцем, возможно, в результате несанкционированного доступа. Мы расследуем ситуацию.
Канал и правда взломали?
Мы не знаем. Но создатели «ВЧК-ОГПУ» утверждают, что предпринимали все возможные меры предосторожности при администрировании канала:
- использовали номер «одной из европейских стран» для получения авторизационных кодов в СМС-сообщениях;
- установили сим-карту с этим номером в отдельный телефон и не использовали его ни для каких других целей (не отправляли СМС другим абонентам, не устанавливали телеграм и прочие мессенджеры);
- скрыли номер телефона в настройках аккаунта;
- использовали сгенерированный пароль для двухэтапной аутентификации;
- в администраторах канала не было других аккаунтов или ботов.
Создатели канала заверяют, что не нашли ни единого подтверждения возможного взлома, вроде уведомлений о входе в аккаунт на новом устройстве.
Также они заявили, что администрация мессенджера одновременно с удалением канала заблокировала контролирующий его аккаунт. Они не могут войти в него: на сим-карту не приходят коды авторизации.
То есть версия о взломе исключена?
Нет. В теории отсутствие уведомлений и блокировка контролирующего аккаунта не исключают версию успешного взлома полностью. Но в этом случае злоумышленник не смог бы его провернуть, лишь узнав пароль от аккаунта и перехватив СМС-сообщения. Вместо этого ему нужно было бы получить физический или удаленный доступ к устройству с активной сессией (установленным мессенджером, залогиненным в контролирующем аккаунте). Тогда взломщику не пришлось бы входить в аккаунт с нового устройства.
Другие косвенные аргументы в пользу версии о взломе также приводит основатель «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян:
Информация в канале на самом деле не была удалена (как требовалось в решении суда), так же как и не была осуществлена страновая геоблокировка, к которой довольно часто прибегает Telegram в своей непрозрачной контентной политике. Вместо этого произошло, по сути, разделегирование username наподобие того, как регистраторы домена разделегируют доменное имя в случае, если вы не успели оплатить продление. И тут довольно странно, что известный мудозвон Поздняков оказался тут как тут, как только домен освободился, чтобы захватить его. Это говорит о том, что у него могли быть инсайды либо он мог быть включен в противоборствующую силовую группировку, которая таким образом получила доступ к ценному информационному ресурсу.
А захватив контроль, злоумышленник мог сразу удалить «ВЧК-ОГПУ»?
Нет. Дело в том, что Telegram запрещает владельцам самостоятельно удалять популярные каналы.
- Владельцы другого анонимного канала «Компромат ГРУПП» попытались удалить его. Но получили сообщение: «Не удалось удалить канал, так как у него слишком много подписчиков. Пожалуйста, обратитесь в поддержку: Настройки > Задать вопрос».
- Журналисты «Медиазоны» указали на соответствующий код ошибки в API мессенджера: «Канал слишком большой для удаления; эта ошибка возникает при попытке удалить каналы с более чем 1000 участников (может быть изменено)».
- Журналист Андрей Захаров со ссылкой на осведомленный источник сообщил, что при удалении канала-миллионника сотрудники Telegram вручную должны проверять, не было ли взлома.
То есть ни создатели «ВЧК-ОГПУ», ни потенциальный взломщик не могли самостоятельно удалить канал без помощи или хотя бы верификации со стороны Telegram.
А зачем вообще Telegram стал бы удалять популярный канал?
Создатели «ВЧК-ОГПУ» предполагают, что компания могла пойти на это под давлением российских властей.
- В июле 2024 года Минюст признал этот телеграм-канал «иностранным агентом», назвав участниками анонимного проекта Алишера Абдуллаева и Александра Шварева.
- В декабре Таганский районный суд Москвы по иску Роскомнадзора оштрафовал Telegram на четыре миллиона рублей за отказ удалить 13 каналов (в том числе «ВЧК-ОГПУ») и девять конкретных постов других каналов.
То есть Telegram удалил канал из-за штрафа?
Мы не знаем. Если администрация Telegram и удалила «ВЧК-ОГПУ» по своей инициативе, то вряд ли штраф был решающим фактором.
- Московские суды регулярно штрафуют Telegram за неудаление контента по требованию российских властей. Каждый раз в таком списке около 20 ссылок, в том числе довольно крупные каналы.
- Например, в последнем решении, вынесенном в феврале 2025 года, можно найти канал известного блогера Майкла Наки (@Nackepelo — 200 тысяч подписчиков). В решении от августа 2024 года — каналы «Нехта» (@nexta_tv — 130 тысяч подписчиков) и УНИАН (@uniannet — почти 800 тысяч). Очередное аналогичное дело рассмотрят 21 апреля.
- Мы не нашли ни одного случая, когда из телеграма пропали бы все ссылки, указанные в конкретном решении суда.
С другой стороны, мы не знаем достоверно, каким образом устроены взаимоотношения Telegram с российскими властями. Сотрудничают ли они неофициально — и насколько плотно. В частности, непонятно:
- почему в июне 2020 года в России перестали ограничивать доступ к мессенджеру (не отменяя при этом решение суда о его блокировке);
- почему российские власти несколько раз и без объяснения причин списывали долги Telegram по административным штрафам. Последний раз это произошло 23 марта 2025 года.
Денис Дмитриев