Перейти к материалам
истории

В Украине — коррупционный скандал с участием людей из ближайшего окружения Зеленского В мирное время он бы привел к правительственному кризису. А что происходит сейчас? Объясняет Константин Скоркин (Carnegie Politika)

Источник: Meduza
Angelos Tzortzinis / AFP / Scanpix / LETA

В середине ноября в Украине разразился коррупционный скандал, который может серьезно повлиять на будущее действующей власти, вызвать глубокий внутриполитический кризис и отразиться на положении ВСУ на фронте. Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) выяснило, что в компании «Энергоатом» — операторе украинских атомных электростанций — происходили масштабные хищения. Бюро считает, что в центре этой схемы — Тимур Миндич, совладелец студии «Квартал 95» и соратник Владимира Зеленского. Расследование уже вызвало огромное недовольство среди украинцев и первые с начала полномасштабной войны массовые протесты, а политические противники Зеленского пытаются обернуть ситуацию в свою пользу. Украинский журналист Константин Скоркин в материале для проекта Carnegie Politika рассказывает, что привело к расследованию НАБУ, кто такой Тимур Миндич и как тесно он связан с президентом, а также — как реагируют на скандал общество, соратники и оппоненты Зеленского. «Медуза» публикует этот текст целиком.

Константин Скоркин

Когда в июле этого года Офис президента Украины Владимира Зеленского попытался принять закон, сокращающий полномочия антикоррупционных институтов, стало понятно, что украинская политика больше не будет прежней. Всего несколько дней спустя новый закон пришлось спешно отменять из-за критики Запада и массовых протестов — первых с начала полномасштабной войны.

Хотя команда президента тогда сдала назад, антикоррупционные органы лишь удвоили усилия в расследовании злоупотреблений в высших эшелонах власти. После нескольких месяцев затишья они ответили волной громких разоблачений. Беспрецедентный по масштабам коррупционный скандал затрагивает ближайшее президентское окружение и не оставляет Зеленскому хороших вариантов выхода из этого кризиса.

Ошибка президента

Около полугода назад СБУ провела масштабную операцию против детективов НАБУ — независимого антикоррупционного бюро, созданного в Украине в 2015 году по рекомендациям Запада для борьбы с топ-коррупционерами без оглядки на традиционные правоохранительные органы, которые часто бывали ангажированы фигурантами громких расследований.

Обоснование для спецоперации было выдвинуто в духе военного времени — попавших в разработку СБУ детективов НАБУ подозревали в сотрудничестве с беглыми пророссийскими политиками, а через них — с Кремлем. «Борьба с коррупцией продолжится, но без российского влияния», — заявил тогда Зеленский. Парламент спешно проголосовал за ограничение полномочий НАБУ и связанных с ним организаций.

Это была типичная для Зеленского импровизация, попытка одним махом перевернуть шахматную доску, к чему он не раз прибегал за время своей бурной каденции. В этом шаге президента можно было усмотреть стремление к суверенизации и устранению института внешнего контроля.

Момент выглядел удачным. Новая администрация Дональда Трампа в США не проявляла большого интереса к продвижению демократии и верховенства закона в других странах, для Европы противостояние российской агрессии должно было заслонить внутренние неурядицы в Киеве, а украинское общество казалось слишком уставшим от войны, чтобы принимать близко к сердцу верхушечные разборки.

Однако в этот раз все пошло не так. Реакция со стороны ЕС оказалась крайне негативной, а в Киеве и других крупных городах прошли первые с начала полномасштабной войны уличные протесты, поддержанные местными мэрами. Команда Зеленского была вынуждена отступить.

Тем не менее даже отыгранная назад попытка ограничить работу антикоррупционных органов стала тяжелым ударом по позициям Зеленского. Серьезно пострадала его репутация в Европе, в западной прессе пошел вал публикаций об украинской коррупции. Также ухудшились отношения Офиса президента с пропрезидентской партией «Слуга народа», депутатов от которой дважды заставили голосовать за противоположные по смыслу решения. Для значительной части украинского общества обвинения в работе детективов НАБУ на Россию не показались убедительными, а случившееся воспринималось как попытка защитить ближний круг президента от расследований.

Круги обвинений

Было понятно, что противостояние продолжится: антикоррупционеры будут с удвоенной энергией продолжать расследования, а их оппоненты в традиционных силовых структурах — пытаться провести контратаку. Большой резонанс получила история с ускоренной экстрадицией из ОАЭ бывшего нардепа от пророссийской ОПЗЖ Федора Христенко, в сотрудничестве с которым обвиняли детективов НАБУ. Предполагалось, что СБУ сможет получить от беглого депутата необходимые показания против руководства антикоррупционных органов. Однако эти маневры померкли на фоне разоблачений, озвученных НАБУ в ноябре 2025-го.

В центре расследования оказался Тимур Миндич, бизнесмен из ближнего круга Зеленского. В свое время Миндич входил в орбиту олигарха Игоря Коломойского и имел деловые интересы в России (занимался алмазами и был женат на дочери покойной совладелицы московского ЦУМа Аллы Вербер). Также Миндич был совладельцем студии «Квартал 95» и во время выборов 2019 года обеспечивал охрану кандидата Зеленского, который ездил в его бронированном автомобиле.

Признаком особого доверия президента было то, что свой день рождения в 2021 году Зеленский праздновал в квартире, принадлежащей Миндичу. Позже эту же квартиру будут прослушивать антикоррупционные органы.

После начала большой войны Миндич стал ярким представителем новой олигархии, выросшей на военных поставках. СМИ связывают его с компанией Fire Point, хотя в ней самой эту связь отрицают. До большой войны Fire Point была кастинговым агентством для шоу-проектов студии Зеленского, но в последние годы превратилась в крупнейшего производителя вооружений, на чью долю приходится до 10% украинского оборонзаказа.

Большая операция НАБУ под кодовым названием «Мидас» началась с сообщений про обыски у Миндича. Самого бизнесмена уже не было в Украине. Параллельно обыски прошли у бывшего министра энергетики (в 2021–2025 годах) и действующего главы Минюста Германа Галущенко.

Читайте также

В Украине прошли обыски у соратника Зеленского Их провело антикоррупционное бюро, которое президент Украины пытался лишить независимости

Читайте также

В Украине прошли обыски у соратника Зеленского Их провело антикоррупционное бюро, которое президент Украины пытался лишить независимости

НАБУ обнародовало фрагменты из собранного им архива прослушки, которая содержала информацию о разветвленной коррупционной сети, существовавшей в сфере энергетики. Опубликованные диалоги изображали крайне неприглядную картину с институтом «смотрящих», «понятийными» разговорами и прочими прелестями «захваченного государства».

Согласно обвинениям НАБУ, крупнейший государственный оператор «Энергоатом» стал источником средств для незаконного обогащения группы лиц, куда входили чиновники и околовластные бизнесмены. Частные компании выплачивали неформальным «смотрящим» откаты за право работы с «Энергоатомом», а затем эта теневая касса отмывалась через финансовую сеть группировки. Организатором криминальной схемы, предположительно, был Тимур Миндич.

Круги от разоблачений расходятся все дальше и задевают все новых высокопоставленных лиц: экс-министра обороны Рустема Умерова, недавно назначенную премьер-министром Юлию Свириденко, действующего министра энергетики Светлану Гринчук, которая уже подала в отставку, и так далее.

Активизировалось и не менее скандальное дело вице-премьера Алексея Чернышева, также входившего в круг доверенных лиц Зеленского (первая леди Украины якобы крестила ребенка Чернышева). Ранее НАБУ подозревало его в махинациях с землей для строительства, а теперь добавилось обвинение в незаконном обогащении — что Чернышев и его жена, вероятно, получали наличные из теневой кассы Миндича.

Дополнительную токсичность скандалу добавляет участие в коррупционных схемах людей, в прошлом связанных с Андреем Деркачом, многолетним главой «Энергоатома», а ныне перебежчиком на сторону Кремля и членом Совета Федерации РФ. Например, одним из фигурантов является Игорь Миронюк, бывший помощник Деркача, а «теневой офис» находился в помещении, принадлежавшем семье Деркача.

Идеальный шторм

Коррупционный скандал уже стал главным событием украинской внутренней политики, которым стараются воспользоваться все оппозиционные силы. Партия «Европейская солидарность» потребовала отставки скомпрометированного правительства, а ее лидер Петр Порошенко в очередной раз призвал к формированию кабинета национального единства с участием оппозиции.

Партия «Голос» активно участвует в создании медийного резонанса вокруг обвинений: ее нардеп Ярослав Железняк оперативно публикует все новые порции разоблачений. Призвал Зеленского уйти в отставку и экс-нардеп Вадим Новинский, олигарх и в прошлом один из главных спонсоров пророссийской оппозиции.

На международном уровне действия НАБУ получили поддержку и со стороны европейских лидеров, которые не скрывают своего разочарования от случившегося и призывают украинское руководство тщательно расследовать все обвинения. Не вызывает больших сомнений, что теперь продолжение европейской помощи будет еще жестче увязано с антикоррупционными чистками и реформами госуправления. Как понятно и то, что коррупционный скандал будет использоваться против Украины как противниками продолжения ее поддержки на Западе, так и российской пропагандой.

Сам Зеленский стремится дистанцироваться от скандала и поддерживает антикоррупционное расследование. Однако обвинения в адрес близких к нему фигур неизбежно отразятся и на его имидже. Вариантов у него остается немного — либо сдать проштрафившихся соратников, чтобы сохранить оставшуюся часть команды, либо идти на конфликт с антикоррупционной вертикалью, рискуя большой ссорой с Западом и плохо прогнозируемым политическим кризисом. Введение санкций против Миндича и других фигурантов обвинений свидетельствует о том, что выбор сделан скорее в пользу первого варианта.

Не исключено, что команда президента рассчитывает пересидеть бурю, которую вскоре могут заслонить события на фронте. В прошлом НАБУ часто критиковали за то, что после громких информационных кампаний Бюро затягивало дальнейшие процессуальные действия, а обвинения вязли в судебных процедурах. На эту логику работает и военное положение, заморозившее выборы, — в мирное время такой скандал уже привел бы к масштабным протестам, отставке правительства и, вероятно, досрочным выборам.

Тем не менее сложно представить, что скандал такого масштаба может просто сойти на нет. Скорее, политический шторм усиливается. Если Офис президента пытался скомпрометировать НАБУ обвинениями в работе на Кремль, то и ответный удар оказался созвучен военному времени. Махинации в области энергетики в условиях, когда полстраны сидит без света из-за российских ударов, выглядят вопиющим примером мародерства.

Политическая история Украины показывает, что украинское общество чрезвычайно чувствительно к подобным обвинениям. Коррупционный скандал в «Укроборонпроме» пришелся на гораздо более спокойную фазу противостояния с Россией в Донбассе, но все равно во многом лишил тогдашнего президента Петра Порошенко шансов на переизбрание. Также «пленки НАБУ» не могут не вызывать ассоциаций с «пленками Мельниченко» времен Леонида Кучмы. В начале 2000-х их публикация привела к массовым протестам, смене правительства и даже курса страны. И ни одну из этих аналогий не назовешь многообещающей для нынешнего украинского руководства.

Читайте также на Carnegie Politika

Carnegie Politika